Presentasi
Apakah artikel berhubungan dengan argumen yang kohesif? Apakah ide-ide disajikan dengan jelas? Penulisan
Apakah judul mencirikan naskah? Apakah tulisannya ringkas dan mudah diikuti?
Panjang
Berapa bagian kertas yang harus diperluas? Dihapus? Kental? Diringkas? Gabungan?
Judul
Apakah judul ringkas, menghilangkan istilah-istilah yang tersirat dan, jika mungkin, merupakan pernyataan dari hasil atau kesimpulan utama yang disajikan dalam naskah? Singkatan harus dihindari dalam judul.
Abstrak
Apakah abstrak terdiri dari 1) tujuan penelitian; 2) metode; 3) hasil atau temuan; dan 4) kesimpulan?
Pendahuluan
Mendeskripsikan dengan jelas dan masing-masing:

• Latar belakang penelitian;
• Penelitian yang relevan untuk membenarkan kebaruan naskah;
• Analisis kesenjangan, pernyataan baru;
• Hipotesis atau pernyataan masalah (opsional);
• Pendekatan untuk menyelesaikan masalah; dan
• Tujuan penelitian.

Metode

• Metode ditulis dengan jelas, sehingga peneliti lain dapat mereplikasi percobaan atau penelitian dengan hasil yang sama;
• Tidak hanya menggambarkan definisi istilah tetapi juga menggambarkan bagaimana melakukan penelitian;
• Mendeskripsikan lokasi, partisipan, instrumen penelitian, dan analisis data;

HASIL

• DAN PEMBAHASAN Data yang disajikan telah diolah (bukan data mentah) menjadi tabel atau gambar dan diberi deskripsi yang mendukung sehingga mudah diikuti.
• Hasil terkait dengan pertanyaan atau tujuan awal yang diuraikan di bagian Pendahuluan.
• Penulis menjelaskan hasil penelitian yang konsisten dengan apa yang telah dilaporkan peneliti lain atau ada perbedaan.
• Penulis memberikan interpretasi secara ilmiah untuk setiap hasil atau temuan yang disajikan.
• Penulis menjelaskan implikasi penelitian.
• Penulis menjelaskan keterbatasan penelitian atau kekurangan metode atau posisi.
• Penulis menjelaskan kebutuhan/bidang lebih lanjut untuk penelitian atau perluasan ide.

Kesimpulan

Terdiri dari:

• Menjawab tujuan penelitian;
• Implikasi atau rekomendasi (opsional);
• Ditulis dalam paragraf, bukan dengan bullet/numbering.

Does the paper relate to a cohesive argument? Are the ideas clearly presented?

 

Does the title characterize the manuscript? Is the writing concise and easy to follow?

 

What portions of the paper should be expanded? Removed? Condensed? Summarized? Combined?

 

Does the title concise, omitting terms that are implicit and, where possible, be a statement of the main result or conclusion presented in the manuscript? Abbreviations should be avoided within the title.

 

Does the abstract consist of 1) aim of the study; 2) method; 3) result or finding; and 4) conclusion?

 

Clearly describing and respectively:

• The background of the study;
• State of the art, relevant research to justify the novelty of the manuscript;
• Gap analysis, novelty statement;
• Hypothesis or problem statement (optional);
• Approach to resolve the problem; and
• The aim of the study.

• The method is written clearly, so then other researchers can replicate the experiment or research with the same result;
• Not only describe the definition of terms but also describe how to conduct the research;
• Describe the location, participant, research instrument, and data analysis;

• The data presented has been processed (not raw data) into a table or figure and given a supportive description which easy to follow.
• The result related to the original questions or objectives outlined in the Introduction section.
• The author describes the result of the study consistent with what other investigators have reported or there any differences.
• The author provides interpretation scientifically for each of the results or findings presented.
• The author describes the implications of the research.
• The author describes the limitations of the research or drawbacks to the method or position.
• The author describes further needs/areas for research or expansion of ideas.

Consist of:

• Answer the objectives of the research;
• Implication or recommendation (optional);
• Written in a paragraph, not in bullet/numbering.